Statistiche

preso da

Machine Girl

Direttamente dal giappone e’ finalmente disponibile il film “Kataude mashin garu” (da leggere come e’ stato scritto) tradotto in inglese con machine girl, un film che farebbe impazzire quentin tarantino.

la trama:
La vita della giovane asami viene distrutta da una famiglia di ninja-yakuza che massacra la sua famiglia e lascia lei in fin di vita.

Qualsiasi persona normale – ammesso sopravvivesse – finirebbe dallo psicanalista per il resto della vita.
Lei no….

non voglio rovinare la visione per cui vi lascio al trailer disponibile su youtube avvertendo pero’ che e’ un film di “nicchia”

स्वास्तिक

Partendo da un video pubblicato sul blog di mcz06 mi sono ritrovato a riflettere sui simboli.

Gia’ sapevo che la svastica non e’ il simbolo solo del nazionalsocialismo ma e’ prima di tutto un simbolo portafortuna usato principalmente nella religione induista, peccato che in italia non si possa usare nel suo significato piu’ antico.

Un altro esempio e’ il pentacolo o pentagramma, comunemente associato al diavolo e al satanismo, in realta’ esso rappresenta l’unione tra macrocosmo e microcosmo ed in particolare nella magia bianca e’ un simbolo di protezione dal male.

Da qui potremmo iniziare l’ennesimo monologo sulla realta’, la soggettivita’ e – perche’ no ? – la liberta di ognuno di credere in cio’ che vuole.

Oggi pero’ proprio non ne ho voglia anzi, piu’ passa il tempo, e piu’ ritengo che sia diventato necessario vivere e lasciare vivere gli altri ma difendi fino alla morte la tua individualita’.

Guerre di religione tra linguaggi di programmazione

Mi hanno appena girato questo video.
l’ennesimo ridoppiaggio di ‘300′ ma in chiave python versus perl.

come si dice in gergo: “i lolled”

Donna sei mia!

Acido Lisergico

il 29 Aprile 2008 e’ morto Albert Hoffman, il creatore dell’acido lisergico anche noto come LSD.

L’elleessedi’ viene ancora usato come droga per la sua capacita’ di produrre allucinazioni nelle persone che lo assumono la sua particolarita’ e’ che funziona anche in dosi particolarmente basse, hoffman stesso racconta del suo primo “viaggio” :

Il 16 aprile del 1943, un venerdì pomeriggio, mentre lavoravo nei laboratori del gruppo farmaceutico svizzero Sandoz di Basilea, una piccola quantità di questa sostanza mi scivolò su una mano durante un esperimento di laboratorio. Subito percepii “una significativa irrequietezza, unita ad un lieve capogiro” e decisi di bloccare il mio lavoro. “Arrivato a casa”, racconta, “mi stesi e caddi in uno stato non spiacevole, con sintomi simili all’intossicazione, caratterizzati da una immaginazione estremamente stimolata”.

E’ stata la droga degli anni ‘60 e ‘70, all’inizio venne usata anche a scopo terapeutico per poi diventare illegale e essere bandita da tutto il mondo.

Una volta in italia lo spaccio di LSD comportava anche l’aggravante di “tentata strage”, ora con la nuova legge sulle droghe viene equiparata alle altre.

Come funziona l’LSD ? E’ un allucinogeno, quindi a differenza di MDMA, eroina, cocaina o cannabis, esso provoca unicamente allucinazioni, le quali dipendono dalla nostra coscienza e dall’umore (cosi’ come i sogni) .

Negli anni 60 l’LSD venne testato dai militari americani come possibile arma biochimica: sfruttando le allucinazioni che avrebbe provocato nel nemico era facile indurlo in una situazione di paranoia e stress portandolo al suicidio, alla diserzione all’omicidio dei propri compagni ecc. ecc.
Insomma una bomba all’lsd sganciata sul nemico, avrebbe portato il nemico nel caos permettendo all’esercito di sfonda la linea nemica senza problemi.

L’unico problema fu di carattere economico in quanto la produzione in massa dell’acido lisergico era troppo costosa quindi il progetto fu abbandonato.

Oggi l’lsd viene usato per lo piu’ come addittivo all’anfetamina nelle famigerate pasticche dei discotecari, in modo da aggiungere effetti allucinogeni alla pillola.

L’LSD si ottiene sintetizzandolo da un parassita della segale, la segale cornuta. Questo e’ interessante da un punto di vista storico perche’ appunto la segale cornuta mantiene (ma in forma piu’ blanda) le caratteristiche dell’LSD.
E’ stato proposta come tesi che le leggende di licantropia e di caccia alle streghe del medioevo, fossero prodotte proprio dal fatto che il pane veniva prodotto – per i piu’ poveri – dalla segale e che quindi allucinazioni di massa fossero causate dalla segale cornuta.
Oggi la produzione del pane di segala e’ esente da questo rischio, quindi se volevate uno sballo a gratis con un panino al prosciutto scordatevelo

Non voglio entrare in dibattici moralistici/religiosi sull’utilizzo o meno di questa sostanza anche perche’ potrei essere crudele nel ricordare come certe esperienze evangeliche assomiglino di piu’ ad un acid party che non ad esperienze con il soprannaturale.

Sicuramente l’LSD potrebbe essere usato in terapie psicologiche – ovviamente sotto stretto controllo medico – ma ovviamente essendo una sostanza proibita si fa utilizzo di altro.

Sulla pericolosita’ dell’LSD siamo daccordo sul fatto che, alterando la percezione, la persona che ne fa uso dovrebbe starsene a casa meglio se controllato da qualcuno “sano”.

Nel 2006 Hoffman ne condanno’ la distribuzione ma aggiunse : “è speciale, agisce sulla coscienza che ci distingue dagli animali”.

Sulla sua pericolosita’ vorrei far notare che hoffman, il suo scopritore e primo “tester” e’ morto a 102 anni, quindi tanto male non penso che faccia e sopratutto se ci si imbottisce di Aulin (nimesulide) senza problemi nonostante il suo piccolo effetto collaterale … ah gia’ chiedo scusa, se e’ legale va tutto bene se e’ illegale e’ brutto e cattivo.

Qui custodiet ipsos custodes?

Una vecchia diatriba: chi controlla i controllori ? La risposta a suo tempo fu questa: i controllori controllano se stessi perche’ viene detto loro che sono superiori e hanno la responsabilita’ di controllare i “poveri” mortali.

La soluzione e’ ingenua e fa ridere eppure ancora oggi e’ cosi’ : Chi controlla i politici, i magistrati, le forze di polizia ? Chi ci protegge dagli abusi che queste persone possono fare?
Nessuno, leggendo in giro mi sono imbattuto in questo blog; non so quanto possa essere attendibile certo e’ che passare 7 anni in carcere perche’ hai avuto la sfiga di guidare la tua auto dietro quella di un mafioso fa pensare.

Chi ti ritorna quei sette anni di vita persi ? Chi riabilita il tuo nome e la tua reputazione, perche’ oltre al danno economico al fatto di dover ricominciare la tua vita da zero o quasi pensiamo alle persone che ci circondano e al fatto che per loro il dubbio restera’ sempre.

7 ANNI! immaginate che la vostra vita dal 2001 a oggi sia stata cancellata non sareste un po’ arrabbiati ?

E’ per questo che penso sia il momento di responsabilizzare certe professioni: non esiste che per leggerezza si sbagli una diagnosi medica o una sentenza di tribunale, se veramente vi e’ dolo il colpevole deve pagare ed essere radiato dalla professione.
Nella mia professione quando si sbaglia si paga di tasca propria ma io non ho a che fare con persone umane bensi con computer e software, a maggior ragione medici ed avvocati (giusto per citare due categorie di intoccabili) dovrebbero subire lo stesso trattamento eppure loro sono sempre li’ a far danni alla loro prossima vittima, protetti da principi giusti ma che si ritorcono contro chi dovrebbero proteggere.

Cartolina del 2020 dall’italia: panorama notturno

La ricerca e la mafia

Leggo molto spesso che lo stato taglia i fondi alla ricerca, che i ricercatori sono in fuga per l’estero ecc. ecc.

La mia piccola esperienza di ricerca nelle universita’ e’ stata alquanto deludente: professori che sfruttano i ricercatori e poi firmano l’articolo, ricercatori che sfruttano i dottorandi mettendoli a lavorare su ricerche impossibili e poi accapparrandosene i meriti e dottorandi che sfruttano studenti meritevoli.
Insomma la solita catena di sfruttamenti – non pagati – e i soliti baroni che ne approfittano.

A questo aggiungiamo che, come cittadino, se posso capire finanziamenti alla ricerca scientifica per migliorare la vita di tutti noi, mi risulta difficile comprendere quale sia l’investimento nella ricerca umanistica, volta a mantenere un mondo di persone che – personalmente – ritengo snob e inutili.
Meglio investire sulla ricerca filologica di dante oppure meglio dare un tetto ai disagiati ? io personalmente sono per la seconda ipotesi, di dante ci occuperemo quando non avremo persone che muoiono perche’ sotto la soglia di poverta’ o perche’ senzatetto.

Mi son trovato di recente a essere chiamato come consulente da un gruppo di ricerca che aveva la necessita’ di rendere ottimali e visibili i propri lavori, per permettere alla comunita’ di accedervi con semplicita’, un progetto lodevole funzionale e finanziato dalla comunita’ europea.

Dopo 6 mesi di riunioni e brain storming e progetti su come realizzare il tutto alla fine il tutto finisce nel nulla: sono comparsi i soliti “amici” di uno del gruppo di ricerca i quali di punto in bianco vincono il concorso pubblico (guarda caso erano presenti solo loro a tale concorso).

Il gruppo di ricerca afferma che c’e’ stato un disguido burocratico ma che tali persone rigireranno la consulenza a me quindi non mi devo preoccupare e continuare il progetto.

Alla fine gli “amici” mi propongono di realizzare un progetto completamente differente da quello pattuito col gruppo di ricerca e mi offrono la meta’ della parcella da me concordata, ovviamente rifiuto e rigiro
loro la mia parcella con i costi da me sostenuti fino a quel momento affermando loro che se ci sono problemi potrenno poi “rigirare” tale parcella al gruppo di ricerca in quanto io per “motivi burocratici” non posso.

Al di la’ del tempo perso e del mancato guadagno il nervoso maggiore proviene dal fatto di vedere uno spreco di denaro pubblico – quindi anche mio – per la realizzazione di un progetto che e’ stato modificato ad hoc non per aiutare il gruppo di ricerca ma le necessita’ della ditta di quegli “amici” e il tutto gestito con assoluta tranquillita’ da persone che poi si lamentano dell’assenza dello stato nell’aiutare la ricerca scientifica in italia ecc. ecc. oltre al danno la beffa di beccarmi quest’ipocrisia di fondo.

La prossima volta ci pensero’ due volte prima di devolvere il 5 %0 alla ricerca .

Per non dimenticare …

(fine) Aprile 1989 – Lanfranco Schillaci porta la figlia di 3 anni all’ospedale perche’ sta perdendo sangue dall’ano.

I medici frettolosamente parlano di violenza sessuale.

Il tam tam mediatico scatta: IL MOSTRO DI LAMBIATE sulle prime pagine, vicini di casa intervistati ecc. ecc. tutti sapevano tutti

La bimba viene tolta ai genitori e data in affido.

Qualche giorno dopo rettifica dei medici: Nessun abuso, trattasi di Teratoma sacro-coccigeo, cioè un cancro al retto.
Trafiletti di rettifica da parte dei media.

Ma nel frattempo quel padre era diventato un pedofilo.

Il 3 giugno dello stesso anno la bimba muore del tumore.